Нашествие волосатых.

[SistemK]

Скажите, кого-нибудь еще раздражает, когда героев называют: блондин, брюнет, шатенка? В смысле не просто в описании и регулярно этим злоупотребляют.
Типа: "Шатенка посмотрела на брюнета и улыбнулась."

Да блин что за мода?
По цвету волос можно назвать человека, когда его не знаешь!

Что-то вроде:
Эта странная блондинка хмыкнула и захлопнула перед ним дверь.
или
Вон тот брюнетик очень даже ничего.
или
В комнату вошла красивая шатенка.

Но когда уже ясно и персонажам и читателям, что...

Но когда уже ясно и персонажам и читателям, что данного героя зовут к примеру Ибрагим. То блин писать в следующей главе что: "брюнет зевнул и открыл холодильник" или в смачной сцене: "И тут брюнет схватил блондинку и поцеловал" по меньшей мере, странно...

С одной стороны я понимаю, что постоянно называть героя по имени это разводить тавтология. Сама с этим мучаюсь. Но я считаю некрасивым назвать кого-то по его физической составляющей. Это что-то вроде:
"И тут двуухий улыбнулся розовокожему и они начали вместе смеяться и обсуждать десятипальцева."

Другое дело, например, "одноглазый" — это физическое отклонение может быть как отличие от основной массы, так и прозвищем. Это же касается и слов по типу "остроухий" (про эльфов) и даже "лысый", если возвращаться к волосам.

Так же меня коробит постоянные голубоглазки, синеклазки, кареглазки...

Но я, конечно, понимаю, что большинству это все параллельно, и я сама не пойму, почему меня это так задевает...
Просто вывомораживает, когда вижу это в текстах. Я так уже давно никак не могу закончить читать довольно неплохую историю только потому, что там постоянно тусуются брюнеты и шатенки.

И кстати, подобную мода я видела только на фикбуке. Хотя там встречаются довольно много вещей от которых хочется перекреститься и облиться святой водой...

В любом случае, никого обидеть не хотела, это мое чисто ИМХО. Просто хочется узнать: Я одна такая шизанутая, или в моей палате есть и другие пациенты?

Вопрос: Как вы относитесь к волосатикам?

1. А мне, наоборот, нравится.		0	(0%)
2. Тоже каждый раз коробит.		16	(69.57%)
3. Параллельно. Даже внимания не обращаю.		7	(30.43%)
Всего:		23

@темы: Ренигат +10, Мысли

Comments

[-доставляется к пиву]

вот да. сто раз да. тысячу раз да. эти вездесущие синонимы! хотя сама их любила и люблю порою, но в тексте зачастую они раздражают. а иногда вообще сложно понять, о чем речь.
хотя, кстати, в защиту этого же волосатого и не только явления имею сказать, что вот прямо сейчас, в данный момент я пишу рассказ, где главный герой все время, в общем-то, мысленно называет знакомую рыжей. но это скорее от того, что она его больше раздражает, и имя ему запоминать не хочется из вредности)

короче говоря, я считаю, что местоимений и имени вполне достаточно. и вот, печатая, я еще вспомнила, что порою меня даже "называние" персонажа по фамилии коробит О.о

[SistemK]

Пивасик, "Рыжая" тоже можно отнести к исключениям, на ряду с "одноглазым" и т.д. Потому как это уже прозвище и обзывалка. Но в случае, если об этом думает или говорит кто-то из персонажей, так как это эмоциональное отношение, как у тебя.
А автор должен хранить нейтралитет, поэтому в авторских словах постоянное обзывание героини "рыжей" смотрится уже не очень...
Это вроде как лишняя предвзятость рассказчика.

Что-то я начала занудствовать....

Кстати с фамилиями та же ерунда. То есть только от лица персонажа, но не от автора.
Хотя тут может все зависеть от ситуации и от истории. На западе, например, принято друг к другу обращаться по фамилии. (Почему-то сразу вспоминаю агента Малдера и Скалли. Мое детское "Я" долго и упорно верило, что это их имена )

[k0d0ku]

Вспоминаются обсуждения в духе: "сколько человек в комнате?"
Я бы сказала, что подобное возникает чаще всего от скудости словарного запаса у автора. Это же проще всего, даже думать не надо: блондинка то, брюнет сё, а придумать что-то интереснее да оригинальнее, что бы было способно заменить имена - не так уж и просто. У хороших авторов (или при хорошей бете) такие проблемы возникают не часто, да и внимания особо к себе подобные моменты не привлекают.

[SistemK]

k0d0ku, Согласна, стоит немного пораскинуть мозгами и уделить этому вопросу побольше времени и необходимость в подобных суррогатах отпадает.
с другой стороны каждый выкручивается так как может. Однако для меня является показателем так скажем Большая Литература, где я ни разу не встречала подобные обзывательства героев.

ЗЫ оказывается в моей палате или комнате много народу. Пора делать ремонт и расширять стены

[k0d0ku]

SistemK, если пораскинуть мозгами, можно НЦшную сцену написать без упоминания частей тела

З.Ы. Помимо "проблемы волосатых" есть и много других не менее раздражающих моментов. Например, само описание внешности героев. Если его дают в первой же главе, когда читатель знать не знает, кто это, откуда и зачем он/она/оно вообще здесь ходит. Да и почти наверняка не удастся потом эти детали вспомнить: они же ни на чём не держатся, не на что пока накладываться - ни образа сложившегося, ни впечатлений о персонаже нет. Собссна, цвет волос/глаз и даёт возможность хоть как-то разобраться. Или описание внешности а ля "из зеркала на меня смотрел(а)..." Вот бесит, чесслово -_- Опять-таки очередное клише, хоть порой и оправданное, но куда чаще это привет скудости и узости мышления.

[SistemK]

k0d0ku, О НЦ-шные сцены меня сейчас пугают как никогда. В моей новой работе без нее никуда и вот как ее написать, чтобы показать отношения героев друг к другу не скатываясь в пошлось, да еще чтобы эстетически было красиво... Да еще ситуация там у героев такая, что и не вырезать никак и дежурными фразочками не отделаться....
В общем ладно, есть еще время подумать и измарать пару тройку тонн черновиков

Про внешность тоже согласна, уже наступала на эти грабли описав в самом начале персонажей и успокоившись на этом. В результате читатели к концу произведения начали представлять героя совсем не таким... Но это я уже раз споткнувшись приняла на заметку =)

А по поводу "из зеркала на меня смотрело" то где-то считала мощный стеб на эту тему.
Типа кто это? зачем он за мной следит. Он так поход на детские фотографии в доме, неужели он настоящий сын моих родителей? Он выглядит испуганно, он догадался что я все знаю... И так далее...

О эти шаблоны...

[-доставляется к пиву]

SistemK, кстати, раз уж я все равно в теме обсуждения, то и про внешность имею слово.
вот помнится раньше как-то действительно запоминались описания персонажей, причем в любой части произведения. теперь лично я сама у других авторов персонажей вообще не запоминаю. ну, то есть, у меня складывается какой-то портрет в голове и на "вбросы" автора я обычно мало обращаю внимания. вне зависимости от места и природы этих "вбросов". хотя эти зеркала и описания в начале просто раздражают.
что же касается самой разработки персонажей, поймала себя на мысли, что собственных героев представляю весьма расплывчато. меня тут знакомый артер попросил описать персонажа (что примечательно, дело было в живую, и времени на подумать у меня было немного), над которым я в тот момент, да и в данный момент тоже, корпела. в итоге сведения вышли весьма расплывчатые, без конкретики - рыжие волосы, кудрявые, лицо острое. и родинка! родинка на правой руке над часами! ну и стремления продумывать внешность до мелочей я, в общем-то, сама никогда не ставлю, хотя рада, когда мне на глаза попадаются, так сказать, реально существующие прототипы кого-то из моих подопечных.
ой, что-то меня вынесло и пронесло)

[SistemK]

-доставляется к пиву, Я тоже чаще люблю представлять персонажей по своему вкусу, слегка опираясь на описание автора.
Помнится однажды читала книгу где главный герой описывался с бородкой, а я тогда терпеть не мола мужчин с растительностью на лице (это было до моего знакомства с Гарретом Хоуком ) И в процессе чтения я упорно представляла его себе гладко выбритым =)))

И кстати раньше я всегда тоже смутно представляла как мои персонажи выглядят. Это потом на меня что-то нашло и я стала искать прообразы героев.

И сейчас, составив себе калажик из моих новых персонажей, разместила его на рабочем столе. Причем на главного героя четыре разный фотки, так что пол экрана занимает только он.
И теперь смотрю на него и любуюсь. Это блин здорово вдохновляет.

[Rii-sempra]

О-о-о, да, это актуальная для меня тема. Постоянно ругаю подругу, когда бечу, за обилие "волосатых" =___="
Все же у персонажа можно отыскать массу других примечательных особенностей помимо цвета волос и глаз. Кстати, о глазах. Еще один надоедливый штамп - это использование "зеленоглазых", "голубоглазых" и проч. Ладно бы раз-два за всю главу, но не в каждой же строчке! В крайнем случае всегда есть местоимения, если имя было недавно использовано...
А НЦа, НЦа-то! Вот там у фикрайтеров вообще одна заезженная фраза на другой, помимо "блондин (простигосподи) вошел в брюнета"... Это даже комментировать не нужно, думаю, я не одна такая
В общем, тащите мне в вашу палату раскладушку, я остаюсь.

[SistemK]

Риктус, добро пожаловать
Смирительный рубашки слева, транквилизаторы справа =)))

Целиком и полностью с тобой согласна.
А штампов везде полно. А уж в НЦ тем более. ведь сложно описать практически один и тот же процесс по разному. Я почему-то сейчас вспомнила про пещерки удовольствия и нефритовые стержни, не говоря уже про копья страсти, а где-то глаза зацепились за поршень любви
(боже самой стыдно от того, что когда-то такое прочитала )

Поэтому я и не очень люблю описывать сексуальные сцены... хотя как я уже сказала в новой работе мне этого не избежать

[Rii-sempra]

SistemK, спасибо за гостеприимство

Я когда-то читала и про "паровозик заехал в депо", и про "его ножик проник в ее кисоньку"... Чего только мои многострадальные глаза не видели х____х

Ну, я уверена, ты это в любом случае напишешь на высшем уровне ^^
Тебе нужно прям с детальным описанием, или как, например, в "Не так как думала"?

[SistemK]

"паровозик заехал в депо", и про "его ножик проник в ее кисоньку".

Я сдохло. выносите меня

по поводу сексуальной сцены

Не там просто.... ка бы тебе объяснить чтобы без споллеров. Там сексуальная сцена не просто дань рейтингу или лишь бы спарить героев. Это определенный этап отношений... Очень важный этап, который нельзя пропустить. Это будет не секс по любви, это должна быть страсть которая сносит голову. ....
В общем пока ничего не скажу. Потом когда напишу, вот тогда и буду носиться как курица с яйцом и думать йуная пошлячка я или гений.

[_Nimeria_]

К теме внешности. Бесят разноцветноволосые, ага. А больше всех - РЫЖИЙ Андерс Х_Х
А однажды в книге на первой странице увидела *бла-бла-бла* серые глаза, аскетичное телосложение, лицо бога *бла-бла-бла* А волосы у него были не светлые, не тёмные, а самого цвета корки спелого апельсина ("Источник" Рэнд) Возненавидела персонажа =v_v=

С другой стороны, вот Фрэнк Герберт, например, порой забывал описывать внешность... Да и вообще "декорации сцены"! И порой казалось, что читаешь не книгу, а запись идеи. Что, конечно, не плохо, но немного не то...

[SistemK]

К теме внешности. Бесят разноцветноволосые, ага. А больше всех - РЫЖИЙ Андерс Х_Х

Это уже ИМХО дальтонизм. В каком это месте он рыжий???? О__О
Даже Варрик его Блондинчиком называет...

... Возненавидела персонажа =v_v=

Жестко

С другой стороны, вот Фрэнк Герберт, например, порой забывал описывать внешность... Да и вообще "декорации сцены"! И порой казалось, что читаешь не книгу, а запись идеи. Что, конечно, не плохо, но немного не то...

Я помню, когда писала "Нийру" специально не описывала внешность героини, (Хотя ассоциировала ее со свой первой аватаркой)
Просто хотелось чтобы читатели сами придумал для нее облик. Что-то типа как в игре, сам создаешь персонажа, а я только историю про нее рассказывала =)

Да и внешность, к сожалению, у меня описывать не очень хорошо получается.
Ну ничего, опыт дело наживное.

[_Nimeria_]

SistemK, Ну, Нийра без внешности воспринималась нормально, т.к. по факту повествование от её лица шло, хоть и не ПОВ. Нормальные люди не описывают параметрально свою внешность. А вот если ведущих персонажей несколько, то такой трюк уже не канает, и диалог нескольких человек начинает напоминать сбореще духов в Тени хХ или чат

[Rii-sempra]

Вот насчет Андерса. Помню несостыковку еще в самом начале игры, я тогда удивилась: когда приходишь к Лирен в магазин спрашивать про СС-целителя из Клоаки и попробуешь (по-моему) пошутить, то она говорит про "его поразительные голубые глаза", хотя ирл у Андерса карие какие-то... Беднягу что-то совсем менять любят

[_Nimeria_]

Rii-sempra, Наверное, Лирен имела ввиду Джастиса)) У него глаза точно поразительные =3

[SistemK]

По поводу Андерса я кстати тоже обратила на это внимание, еще и читала что это баг.
Но теперь у меня словно прозрение!!!!! Неужели Лирен видела Справедливость и говорила о нем, не зная правды?!!!
Она еще так мечтательно говорила, словно чуточку влюблена. А еще вспоминается как она его защищала....
Черт возьми у меня в голове начинается новый пейринг сформироваваться......
Что вы со сменой сделали!!!!!

[Rii-sempra]

SistemK, принесли идею и вдохновение ^^
Зови нас музами, дорогой Автор, попутного ветра, острого пера и плотного пергамента!

А что? Я б почитала)

[_Nimeria_]

SistemK, нет, нет, пожалуйста((( пейринг почти занят( Я в "О чём умолчал Варрик" хотела написать коротенький Кусланд/Справедливость(в теле Анди)

[SistemK]

Rii-sempra, ха-ха спасибо. )))
_Nimeria_, ну я ведь тут запала на пейринг Лирен/Справедливость ))
Да к тому же, пока не собираюсь ничего писать. Возможно потом, когда начну очередной фест "драбликов по заявкам" и кто-то закажет мне эту парочку )))