Совершенства не существует. Но это не значит, что к нему нельзя стремиться.
Я решила, что время похвастаться своими небольшими достижениями.
Ибо хватит грузиться и надо поднять себе настроение.

пока скромность убежала на танцульки
(вот же блин, меня бы позвала с собой что ли :duma: )


Вопрос: Поднять настроение
1. +1 воздушный шарик, чтобы не грустила. 
12  (100%)
Всего:   12

@темы: Будни, Творчество

Комментарии
25.04.2014 в 17:31

Это очень просто, главное, не знать, как это делается.
Ну про драбблы нечего удивляться — на тебя работает количество фэндомов))) Вынуждая некоторых не палимся авторов быстренько запылесосивать облачка зависти Х)

Видела в нескольких статьях отсылку к твоей)
25.04.2014 в 18:09

Совершенства не существует. Но это не значит, что к нему нельзя стремиться.
~Nimeria~, В принципе да, ты права :upset: Я - читерша :gigi: :smirk:
Я даже думала о том, что надо было на каждый фэндом заводить отдельный сборник... но теперь удалять что-то и заново публиковать тоже не вариант. :duma:
Я испытываю некую неловкость, что сборник висит в том же фэндоме "Однажды в сказке" среди популярных работ, хотя история в сборнике всего одна... И я до сих пор думаю как мне поступать, если появится еще одна работа по новому фэндому.

Даже в нескольких?
У меня спрашивали разрешение только один раз :upset: :D
Хотя она уже не так актуальна как раньше.
Ведь теперь на фикбуке появилась опция "tab", хотя ее так же приходится расставлять в начале каждого абзаца.
Но я все равно нескромно приписываю часть заслуги себе. Все-таки не зря я писала админам и публиковала сей опус. Достучалась таки =)))
25.04.2014 в 19:14

Это очень просто, главное, не знать, как это делается.
Ммм? А с каких пор нужно спрашивать разрешение на отсылку к источнику? хХ Отсылка - это же не копипаста кусков.

О сборниках. Новые работы по новым фэндомам лучше пиши в отдельных сборниках по фэндомам. Сливать ВСЕ драбблы в одну кучу реально не дело. Популярность популярностью, но человеку, который читает конкретный фэндом и незнаком с остальными, приходится рыться в море ненужного.
Ладно, понятно, как МЕ, ДА и ЗВ вместе оказались, ещё куда ни шло. А вот "однажды в сказке" там не к месту совсем и навевает мысли о свалке, а не сборнике.
Извини, грубо получилось =\

Про разбивать ли имеющееся... по-хорошему, конечно, надо, но все понимают, как жаль терять плюсики и отзывы, да и читателям неприкольно, если из работы вдруг - бац! - и часть исчезла, и неизвестно, где искать. Так что совершенно точно никто тебя не упрекнёт, если не рассортируешь всё.
28.04.2014 в 10:34

Совершенства не существует. Но это не значит, что к нему нельзя стремиться.
Ммм? А с каких пор нужно спрашивать разрешение на отсылку к источнику? хХ Отсылка - это же не копипаста кусков.
Да в принципе не нужно. Просто мне было приятно когда спросили ))

О сборниках.
Я потому и решила пока не разбивать, а вот если появится новый фэндом вот тогда и буду думать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии